附卷二：神秘行动2——纪委打“老虎”_第十四章 司法考试泄密案大揭底（4）
二流 一世婚宠:君少的叛妻 妾本容华 极品小狂僧 剑与罚之歌 武帝重生 武道霸主 庶女谋妃 豪门天价新娘 重生之竞技天才
附卷二：神秘行动2——纪委打“老虎”_第十四章 司法考试泄密案大揭底（4）
被调查，林建东傲然“耍赖”
斗智勇，郑武洪“虎口拔牙”
林建东被“下线”一家家扯上以后，再也逃脱不了罪责了。根据最高检指定，该案由浙江省检察院反渎职侵权局负责办理。重任落到了反渎职侵权局副局长兼侦查处处长郑武洪身上。
渎职犯罪是近年来检察机关打击的重点之一。 2005年8月，浙江省检察院反渎职侵权局在全国率先挂牌成立。从法纪检察处到反渎职侵权局，变化的不仅是名称，更是打击腐败的思路和方式。反渎职侵权工作进入了新的历史发展阶段。
郑武洪在反渎职侵权方面有着丰富的经验。他在1988年大学毕业后，即被分配到省检察院法纪检察处工作。他深知，渎职犯罪可能没有贪污受贿，可能没有为自己谋取私利，但有可能给社会和人民造成更大的危害。
谈起林建东案子的查处，郑武洪很有感慨。他说：“社会的认可度提高了，反渎工作的办案难度也提高了，因为我们的对手不少就是法律工作者。”郑武洪说，检察机关的办案技巧也在与时俱进，传统的政策宣讲和正面讯问已经不管用了，反渎人员得学会“智慧”办案。
他所谈到的一个最重要的对手，就是自认为很懂法律的司法部监察局二室原主任林建东。林建东故意泄露国家秘密、受贿案让郑武洪感觉到了前所未有的挑战。
在初步侦查中，郑武洪和他的同事们发现，林建东曾到过深圳，并在一家宾馆入住，而这名考生也在这天到宾馆和林建东见面。刚开始审讯时，林建东承认自己将考题泄露给考生，但考题从哪里来的，却闭口不说。这种状况持续了一个多月，审讯没有任何突破。考虑到林关押多日，一天，郑武洪给他带去了一根香蕉，第二天，又给他买了些苹果。林建东心情大好，和郑武洪聊起了天：“我看你人不错，开庭时，我如果翻供，你不会怪我吧？”郑武洪心里咯噔一下。林建东接着说：“我是法律硕士，也咨询过律师，你们最多掌握了我到过深圳，并和考生见面，但见面后我们做了什么，你们不可能有直接证据，只要不讲清试卷来源，你们无法形成证据锁链。”
林建东的话显示出了他知法犯法的傲气，而且戳到了郑武洪的痛处。确实，林建东是通过口述的方式将考题告诉考生的，除了考生的口供，没有其他证据证明林建东泄露了考题。如果继续从泄密问题上攻口供，这个案子将没有出路，必须调整思路。于是，反渎局一边申请延长侦查期限，一边在外围展开了调查。
经过一个多月的排摸，检察官终于发现，林建东在司法考试之前有几笔可疑收入，其中一名汇款人承认向林建东购买了考题。掌握了这些信息，郑武洪再次出现在林建东面前时显得胸有成竹。
“我们不说司法考试，来说说你的经济问
题吧，6000块钱的卡是怎么回事？”面对这突如其来的提问，林建东愣住了。“要不说说1万块钱的那个事吧？”审讯步步紧逼。“要不要来个金额更大点的，10万元怎么样？”几个问题抛出后，林建东突然跪了下来，泪流满面。之后，林建东交代了整个案情的来龙去脉。
“懂法的人既是最难开**代的，也是最好开**代的，因为他们知道后果，关键是要戳到他们的要害。”平时，郑武洪常对反渎检察官说，不要抱怨案子难办，要花心思研究办案技巧，只有这样，反渎案子才会有新突破。
2008年12月23日上午，备受关注的司法部监察局二室原主任林建东涉嫌故意泄露国家秘密、受贿罪案，在杭州市中级人民法院开庭审理。
检察机关认为，林建东的行为已构成故意泄露国家秘密罪、受贿罪。
林建东及其辩护律师对检察机关的指控没有太多异议，林建东本人更是多次当庭表达悔意，认罪态度诚恳，庭审进展较为顺利。在最后陈述时，林建东忏悔说：“自己并非为了谋取私利，而是碍于人情，不讲原则讲朋友义气，知法犯法，这教训太深刻了!”
上午11点50分，庭审结束，法院将择日宣判。
捉“家贼”，不止林建东一个
“第一考”，权威性受到损害
根据我国《刑法》和有关司法解释的规定，故意泄露、非法获取、非法持有国家秘密，都可能是犯罪行为。《刑法》第282条规定：以窃取、刺探、收买方法，非法获取国家秘密的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。非法持有属于国家绝密、机密的文件、资料或者其他物品，拒不说明来源与用途的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。此外，《刑法》第398条规定：国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定，故意或者过失泄露国家秘密，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。非国家机关工作人员犯前款罪的，依照前款的规定酌情处罚。
另悉，就在2008年国家司法考试报名紧锣密鼓之际,司法部负责司法考试的某部门考试中心一名处长和一名科员,因卷入2007年司法考试泄露试题案被抓。这是继2008年3月份司法部监察局监察二室主任林建东被捕后，司法部官员再次卷入国家司法考试舞弊案件。
司法部高级别官员卷入司法考试舞弊丑闻，让司法部和国家司法考试都严重蒙羞。如何在这件事情中亡羊补牢，以重树司法考试信誉，维护法治尊严，应当是司法部今后一段时期需要重点考虑的问题。
国家司法考试是司法体制改革的一项重大举措，选拔合格的、优秀的法律人才进入司法队伍、律师队伍是国家建立
统一司法考试制度的目标和目的。在国家司法考试制度刚刚建立并实施的2002年初，司法部就提出，国家司法考试要办成“最权威、最规范、最严密、最廉洁”的考试，考试的组织实施工作要做到“组织严密、程序严谨、标准严格、纪律严明”。从六年的实践来看，效果是非常好的，国家司法考试得到了社会各界和应试人员的充分肯定，赢得了良好的社会信誉。
“司法考试中如果出现以假学历报名及考试作弊的事，是不能容忍的。对此，一定要严肃查实处理。”2002年刚推出新制度时，司法部部长张福森在国家司法考试北京考点的一席话，引起众人共鸣。张福森多次强调，一定要把国家司法考试办成最权威、最规范、最严格、最廉洁的考试。为使考试组织实施的每一个环节都有章可循，司法部制订了一系列有关考试工作的规章、规范性文件。今天，《国家司法考试违纪行为处理办法》、《国家司法考试监察工作暂行规定》已公布实施。其中规定对考生有违纪行为的，根据不同情形给予警告、终止考试、取消成绩、责令离场直至两年内不得参加国家司法考试等处罚；对考试工作人员的违纪行为，视不同情况给予停止继续参加考试工作的处分及行政处分，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 
话是这么说，但由于种种原因，在国家司法考试组织实施过程中，个别应试人员在考风和考纪方面仍然存在一些突出问题，如极少数考区出现一定数量的试卷答案雷同现象，一些应试人员存在替考、抄袭现象。据悉，仅司法考试刚推行的三年来时间里，司法行政机关共处理违纪应试人员705人。其中，替考违纪254人，因雷同试卷原因受到处理的316人，通过通讯工具作弊违纪53人，抄袭违纪61人，将试卷带出考场违纪8人，扰乱考场秩序违纪2人，在试卷上做标记违纪11人。而在此后的三年时间里，这一现象仍然继续维持，出现在全国各地的类似案件很多，案发率居高不下。
这些现象严重违背了选拔优秀司法人员和律师人员的宗旨，应依法严肃处理，否则，将会破坏国家司法考试的权威与公正，对诚信应试人员也极不公平。而林建东等监考官员所做出的“抓贼的”自己“做贼”，则是对这一考试制度的背叛和嘲讽。
为保障国家司法考试的权威与公正，司法部制定了《国家司法考试违纪行为处理办法》、《国家司法考试应试规则》、《国家司法考试工作规则》、《国家司法考试监考规则》等规章和规范性文件，从法律和制度层面上筑起了同考试违纪行为进行斗争的铜墙铁壁。在具体组织实施中，我们也应当严格要求，在命题、试卷印制、运输、保管以及考试实施、评卷等每一个环节都坚决贯彻落实各项规定。对于违反规定的应试人员和考试工作人员，依法作出坚决处理，严惩不怠！
（本章完）