三十二 网络，写手们永远的爱人
仙君别闹 hpsf系哈利 神圣魔王系统 狂刀剑笑 穿越特工之逃亡公主 火血 星球贩卖者 鬼剃头 十夜 逼嫁：无盐太子妃
三十二 网络，写手们永远的爱人
一，我为什么跻身于网络写作
我的第一张也是唯一的一张名片印于1993年。身份是zi you撰稿人，而我成为zi you撰稿人则还要早些年——很可能是中国最早或年纪最大的zi you撰稿人了。
在中国的八十年代，zi you撰稿人就象外星生物，完全没有生存土壤。因此，zi you撰稿对我而言只能说是一种爱好，而不能作为一种谋生手段，幸好我还有副业炒股，所以才不至于饿死。
我的文章曾有过数以千万计的读者，我提出的建议很多被采用，最有名的是2000年证监会采纳的新股发行向二级市场投资者配售。
但从94年以来，因个人感情上的挫折，再加上我历时一年写成的，水平远远超过我已发表的任何一篇科幻小说的《与猿共舞》被枪毙了，我心灰意懒，沉沦至今，仅在2000年上海证券报上发过一篇文章。没有了目标，我只能在人生沙漠中漫无目的地流浪。直到去年国庆节我上了网。
感谢网络，让我找到了许多新朋友，感谢网络，让我发现了可供驰骋的一片新天地。感谢网络，让我重新活一回。
我好象生来就是为了网络。
曾有不少网友一再地问我，你的文章为什么要在网上发，而不去传统媒介。
我告诉他们，我在全国xing的报刊杂志上发过几百篇文章，但我现在喜欢上了网络。
他们觉得不可思议：你这人真怪。
其实我想说的是：未来网络文学将成为主流文学，因为未来人类将生活在网络里，就是最顽固不化的人，他那反对网络写作的文章，也要借助于网络才有读者。
既然早晚要触网，为什么还要等待呢？
这叫抢占制高点。
今天在网上写作的人，可能还没有意识到，他们现在发的每一个文字，都是在为自己在未来写作界（如果不叫文学界的话）奠下基石。
拒绝历史cháo流者将只能躲在光明角落里唱着同病相怜的挽歌。
但除了他们自己，将不会再有听众。
请记住我的预言。
（有读者认为我的断语没有事实依据，我可以告诉他，我在80年代科幻小说中预言的，现在大部分已经或将要成为现实。）
二网络写作的引人之处
网络写作的第一个优点是快速。
过去，我写文章总是先草草记下自己的灵感，然后再抄兼整理一遍，随之而来的是一遍又一遍的修改，最后誊清寄出。由于我的字是天第二差，往往还得请人抄一遍，这样已经一两个月去掉了，但这还只是开始，在漫长达几个月到半年的等待后，往往是编辑部关于修改文章的要求，一般是要求压缩。
我记得我在84——85年间写下了两篇科幻小说，投给了某杂志，复审倒是通过了，但要求将五千多字的《百年孤独》压缩成一千字，我费了好大劲，才将其压到三千多，编辑大人又砍掉了一千，最后在90年登出来时，已面目全非。还有一篇《最后的走私者》，要求从一万五千字压到五千，我无从下手，至今还搁着。
而现在，我一有了好的构思，只要一有空，马上就可以写，几个小时后就可以贴到网上，不久就可以看到读者的回音了，这是任何传统媒介所无法比拟的。正因为如此，作者写作的积极xing也大大提高。
网络写作的第二个优点是可以zi you地表达自己的观点。
作者对自己的文章就象对自己的孩子，总是偏爱有加。而编辑为了显示自己的高明，总是要对其动点手术，对此作者就好象看着别人揍自己的孩子那样难受，虽说我的文章很早就没人改了，但每次下笔总是小心翼翼，生怕编辑大人看了不顺眼，这样，在写作时总觉得不畅快。
就拿我《二号的悲剧》来说吧，最后一段也是最能反映人xing的一段，
却因版面不够而被删了，而《百年孤独》更惨，最后那一句点睛之笔一删，连主人公是谁都不知道了，难怪读者问我，你写些什么呀？
所以，每次看着自己那被削得放得进主编大人筐的作品，总有一种被强jiān或被阉割的感觉。
而现在，你可以zi you的表达思想，再不用为迎合主编的喜好或赶什
么cháo流。唯一能约束你的，只有自己的良心和读者的评论。当然，完全
没有约束是不可能的。
一个完全没有了良心和责任感的人，就象一具散发着腐臭的行尸走肉，迟早要被扫进历史垃圾堆的。
只有在网络上，才有真正意义上的zi you撰稿人。
网络写作的第三大优势是不受篇幅束缚。
传统的小说写作框框是一万字左右的为短篇，五至十万字的为中篇，
二十万字以上的为长篇。你要写个两三万字的，就会被指责为四不象。
事实上传统媒介也不会发四不象文章。
而一篇文章的长短并不是由格式决定的，它完全取决于表达内容的
需要。
如果要我在规定的字数内作文，我是很痛苦的。
至于网上文章，你根本就不用考虑字数，考虑的只是读者的点击数。
把文章写好，这是唯一要求。
如果传统媒介也能作到这一点，那我上面所提文章的命运就大不相同了。
网络写作的第四大优势是作者和读者之间的互动交流。
传统媒介作者与读者几乎没什么联系，我写我的，你读你的，即使
有少量交流，也是时过境迁，而现在，光是我的《等你——我的爱情宣
言》，读者留言来信已有几百，超过我发在全国xing报刊杂志上几百篇文
章来信的总和几倍，最快的离我贴出的只有几分钟。而且双方可以即时
交流。有很多人，后来都成了我qq上的好友。这还不算大量转贴的帖子，
已经无法与那些读者联系了。
传统媒介永远做不到这点。
如果你是为写作而写作或者说为爱、为生命、为乐趣而写作而不是
为稿费的话，你就会珍视这一点。
每个真正的网络写手都把读者的赞赏看作是对自己最高的奖励，而
给不同意见回信也是一种乐趣。
值得补充的是，网络写作还有一点引人的，就是她有一大批拍砖手。
传统媒介要么就没有批评，要么就是所谓一分为二面面俱到隔靴搔
痒说了半天不知所云的滔滔宏论。而在网上，则更多的是一针见血的jing
到析剖，如果你不服气，也可以反拍，对拍，互拍，群拍，直拍到嗓子
冒烟jing疲力竭眼冒金星倒地不起为止。一篇文章，从构思到拍完，可能
只在一天之中，而传统媒介也许要半年一年，而当你拍得正起劲时，主
编却宣告比赛到此为止，本人碰到过一回，特痛苦。
偶在网上漫步，小有斩获，便自得意满，作公鸡雄纠状。仰天长啸，
壮怀激烈，豪气干云，独孤求败。谁料天之风云不测，有巨砖自远方呼
啸而来，闪避不及，正中天灵，虽未哀哉乌乎，亦早已血流如注。匆忙
披挂上阵，兵来将挡，水来土屯，来而不往非礼，攻守进退有序，虽云
异道岂通罗马，却见殊途孰料同归。一笑恩仇相泯，几语前嫌尽释，不
亦乐乎？
或有恶犬吠吠，伤及人身，则金猴（在下正好属猴）奋起打狗棒，
亦必以牙还牙，以血还血，以毒攻毒，以恶制恶，用乾坤挪移打狗**，
杀将过去，不惜制造人咬狗之新闻，落水狗亦痛打，费而泼当缓行，所
幸当年西征万畜国时，亦曾学得几声犬语，将本该呕吐之物统统直逼下
三焦，痛快淋漓，一放了之，虽则饿狗xing喜吃屎，然嗅之亦抱头鼠窜，
不亦快哉。
若是群犬并起，双拳难敌四口，如有盟友支援，自然声威大震，当
身先士卒，冲锋在前；如若不幸落单，亦必破釜沉舟，有进无退，如当
年赵子龙之血战长坂，杀得一只是一只，能咬一口是一口，待群犬呜呜
退去，己身亦必犬痕累累，然窃喜早已注shè狂犬疫苗（犬类则必无狂人
疫苗），不ri又可上阵屠犬也，不亦乐乎，不亦快乎，不亦快乐乎？
三，网络写作的缺点
第一是没稿费。
其实这不能算第一，只不过为了表述方便一点。
在中国，作者是很可怜的，不瞒大伙说，我在开始时，投稿不下几
百回，每次光邮票就要几元至十几元不等，但发表很难，后来每篇必发了，那点儿稿费和做另外事相比，也是少得可怜。特稿也不过一两百，所以，稿费不稿费的，根本就不值一提。当然，最近几年稿费大幅度提高，情况可能又有所不同。
网上写作，虽然大部分没有稿费，但也省去了邮票钱，只要在电脑
上写好，上网一发就是，比寄信便宜多了。
我已经不用指望那点儿稿费谋生了，所以选择网络写作是很自然的
事。
当然，现在各网站生存艰难，我们也是能理解而且支持的，但当以后ri子好过了，至少对入选jing品的稿子能给一点鼓励，这样有助于专业网络写手群的形成。
网络写作的第二个缺点是易被人剽窃与侵权。
一篇文章发表了，被人转贴是很自然的，我虽然上网写作时间不长，但文章已有几十个网站几百个网页转贴，自然这是没有稿费的，但你如果从另外一个角度来想就很简单了，你从事写作不是为了钱，多几个读者有什么坏处？一个人，总是要回报社会的，用文字来回报不是很自然的吗？
唯一希望的，是转贴者事先或事后能通知作者，因为，毕竟文责要
作者来负的。
但是，有时候就比较麻烦了，你的文章被堂而皇之地放在人家版面
上，但既无作者，又无注明转贴，明明是你的孩子，却成了无亲孤儿，你怎么看怎么想也不是个滋味，自己辛苦的劳动成果，你总不能一笔抹杀吧？
或曰：是转贴的时候忘了加，漏掉了。
这恐怕只能骗骗三岁孩子，别人我不知道，我是生怕某些大师们贵
人多忘事，所以特地不嫌其烦的在文中加上自己的昵称和伊妹儿，你们却在百忙之中还不忘了将其抹去，是不是有点掩耳盗铃的味道？
我想，如果在法律观点看，忘记注明作者，固有剽窃嫌疑，有意抹
去作者，其实就是剽窃。
如果说上面所述行为只是打打法律擦边球的话，下面所作所为无疑
就是明火执仗地抢劫了。
笔者的《等你——我的爱情宣言》发表才两个月，就有十个人将其
据为己有，最无耻的还堂而皇之的地又和读者交流又留电话，这还只是搜索到的，搜索不到的更不用说了，因为我自己贴的也只搜索到了十分之一。
我想，这问题的解决可能要等待法律的完善和网络新秩序的建立。
新秩序总是会建立的，只不过需要我们大家的努力。
有关网络版权问题，不ri笔者将另文阐述。（见笔者《网络版权之我见》一文）
网络写作的第三个缺陷是作者太多，易被淹没。
网上发文不受限制，必然也有副作用，那就是你辛辛苦苦写出来的
文章，被淹没在人民网文的汪洋大海之中。
如果作者呕心沥血写成一篇文章，只有寥寥无几的点击数，那对其写作积极xing是有很大影响的，取个噱头点的题目会好一点，但如果没有相应的内容的话，那上当受骗的读者必然将你永远打入冷宫。
我的对策有三。
一是尽量增加文章的可读xing。包括内容贴近网络，贴近生活，形式
活泼多变，语言幽默生动。我一直是个严肃作者，但不少读者对我的的网文评价却是：你可真逗。这无疑大大提高了点击数。
二是一稿多投。我的第一篇文章《等你——我的爱情宣言》就一气
贴了十多个版（现在网上能搜索到的除了一篇都是转贴的），现在每篇也在三五个版左右，这也是没法子。它的付作用是网上无效信息成倍增加，浪费读者时间。征收重贴税也许是有效的解决方法。
三是重贴。网上发文，理论上可以无限多次重贴下去，无非是把自
己文章从下面无人光顾之处移到前面醒目之处，直到你自己不想贴或成为人人喊打的过街老鼠为止。重贴是把双刃剑，好的文章固然能增加读者，差的就只能让人倒胃口了。
当然最根本的办法是努力提高文章的水平，以待有一天忽然被版主
大人看上，入选jing华，或读者如云，或者被一著名拍砖大师法眼青睐，一巨砖拍得昏倒，自然就无须再玩雕虫小计了。
四，网络写作的前景
尽管网络写作有这么多缺点，但还是有这么多人乐此不疲，可见其存在自有其合理和必然之处。
首先是人们的闲暇时间的增多。
随着科技的进步，工作时间的缩短，双休ri的实行，家用电器的普及和家务劳动社会化，人们的闲暇时间越来越多，这趋势还没有停止迹象，二十年后，将迎来每周24小时工作制，大量的闲暇时间，人们将越来越多的在网上度过。再加上人的寿命的延长，现在这一代网虫退休后，自然更会在网上抛洒大把大把的时间。
至于再以后，人们将进入网络化生存时代，那就更不必说了。
第二是上网成为一种时尚。
随着家用电脑的普及和家用电器的电脑化以及无线上网技术的发展，网络生活的丰富多样化，还有商务活动场所和其他工作的网络化，最终，全民上网全天候上网将成为人们融入主流社会生活的唯一选择——尽管这听上去不是那么令人愉快。
第三是人们实现自我价值的需要。
传统社会中，由于一些所谓的大腕牢牢把持着各行各业的龙头地位，新一代人才很难出人头地，论资排辈或任人唯亲不知扼杀了多少天才的前途。
所谓千里马常有，而伯乐不常有。
所以，历史上才有那么多怀才不遇的绝唱。
然而，人总是要追求自己人生价值的最大化的。十年寒窗，金榜题名是一条路，投笔从戎，马革裹尸又是一条路，只可惜，这不是所有人都能做得到的。
于是，就有了青天白ri梦。
网络的诞生，给人们一个圆梦的机会。
人，不是生而平等的。但是，人，却可以上网而平等。网络，摧毁了一切权威一切外在的包装，让天才和白痴，天鹅和蛤蟆站在一条起跳线上，一切凭实力说话，网络上的权威，要靠自己重新树立。
很多权威，是不敢上网的，因为，在网上，他旧的权威已经荡然无存，而新的权威尚有待或没有能力建立，他不知如何去面对这新环境。
而在网上叱咤风云横扫一切权威的，也许是看门扫大街卖包子的，也许是小职员小工人穷学生，任何小人物，都可以在网上成为大英雄，事实上，已经有不少成了大英雄。
真正的千里马，在网上一定会遇上伯乐。
未来二十年中，一定会出现庞大的专业的和业余的网络写手群。
网络最大优点是能实现人的梦想和价值。
未来的世界，很可能是百花齐放，网络独尊。
五，网络与jing神快餐
曾看到一条消息，说某文艺巨头对网络文学不屑一顾，认为是快餐
文学，毫无价值云云。由于未能看到原文，只能姑妄驳之：
一，文学是为读者服务的，读者就是上帝。随着网络时代的到来，
传统媒介将ri益萎缩，上帝要你去网络，你还摆架子，你以为你是谁？
（不管把持现在文坛的权威们愿不愿意，他们的地位是朝不保夕了，因为，最活跃最领导cháo流也是素质最高的一群读者已转向了互联网。二十年后，靠一两篇吹起来的文章在传统文坛混饭吃的文痞将被新崛起的巨人——网络作家无情地踩在脚下）。
二，快餐怎么了？世界上食品业名牌，有几个不是快餐？王勃的
《滕王阁序》还不是一气呵成？就不允许快餐出jing品？
（不管专家们引用多少数据证明，快餐是多么营养不全面，有损身体健康云云，快餐业还是在蓬勃发展，就算你会做满汉全席，你能阻止别人吃汉堡包么？在人们都饥肠辘辘而你的满汉全席又迟迟摆不上桌面时，你能指责卖茶叶蛋的抢了本该属于你的生意么？而吃慢餐而食物中毒的也屡见不鲜。）
三，任何一种新的媒体出现时，总是被斥为快餐，一如报纸、杂志、电影、电视，要守着你那份高雅，恐怕只有去木头、石头、甲骨上刻字，方能配你那千秋不朽之作，而你的读者，恐怕也只能去汉王墓中发掘了。
（大师们最不能接受的就是自己的作品已经没有读者了——无论是过去的还是将要写的。他们总是一厢情愿地认为，只要自己认为自己是大师，就永远是大师，事实上，真正的大师，只能是读者拥戴而不是包装出来的）。
四，就算快餐没什么jing品，那你倒是拿几个慢餐jing品出来让嗷嗷待脯的上帝尝尝啊，我不知道你躲在象牙之塔里创作出多少传世之作，什么时候也拿出来让我们提高提高，只是我怕受不了那股霉味。
（天可怜见，我已经多少天没尝到大师们的jing品了，倒是看见一个学水力或水利的和一个姓韩的娃娃在网络和传统媒介间跳来跳去，大师们，你们在干啥呢？就是红楼梦，也该梦醒了吧？）
选择发馊长毛了的满汗全席，还是选择新鲜方便的快餐，读者已经作出了最好的回答。
（我觉得最好的方法是每年各挑出百篇网文jing品和传统文学jing品举行对抗赛，由读者来评判。这样也有助于双方的共同提高和繁荣。我想，由网络写手组成的绿林散勇对抗传统媒体作家们的正规部队，一定有一场好戏可看。）
六，网络文学与理想文学
什么样的文学才是理想的？几十年来，我们的文艺工作者和权威们
众说纷纭，最后，意见似乎是统一了，可照这模子印出来的成品却不理
想，倒是突破这框框的作品，有过一片光芒，如伤痕文学，《高山下花
环》等。然亮过一阵后，又复归沉寂。
网络文学的出现，打破了这一僵局。
曾经有一段时间，我们的文艺工作者为普及与提高孰先争得不可开交，争来争去，一部中国文学史就只剩下《兄妹开荒》和《小放牛》了。
网络的出现，彻底解决这一问题。
你不是要普及么？那好，去网络，网上有大批读者在等待新作。
你不是要提高么？那好，去网络，网上有大批读者在等待高质量的作品。
网络的读者真正做到了普及与提高相结合。
网络读者，是有史以来最高素质的读者。你完全可以向他们普及阳chun白雪。
当然，你要唱你的下里巴人，也尽管随意——不管有无读者。
还有文艺的民族xing、世界xing之争，争来争去，老百姓还是不卖你的帐。
尽管你高唱只有民族的，才是世界的，可京、越、川诸剧种的观众还是越来越少了。
在网上，这根本就不成问题，他写他的跨国姻缘，你煽你的凉山风情，让历史和观众来评判。
同样的，文学是应该现实主义多一些呢抑或浪漫主义多点？
过去，我们是倾向于现实主义，现在网络上，则是浪漫主义多些，但这并不妨碍现实主义佳作的产生。
如此等等。
一句话，网络文学真正做到了百花齐放，所有的死结都已经解开，
网络文学以她的博大胸怀，兼收并蓄，创造了一个从未有过的宽松环境，文学的chun天来到了。
至于如何在这么好的条件下描绘生活，描绘世界，那就是写手们
的事了。
七，网络文学水平到底有多高？
有人说，网络文学，至多不过是中学生水平，因此，很有些写手们愤愤不平。其实大可不必。
因为，一，传统媒介上的东西也不过是中学生水平，有些文坛权威的成名作其实还不如现在的中学生。而网络文学还处于襁褒里，说她有中学生水平实在是抬举她了。
其二，将来，当网络全面进入我们生活时，只有不够中学生水平的东西才不上网。而那些老古董的东西，尽管腐朽不堪，散发着霉味，还是有好事之徒会生怕其失传而不厌其烦的将其搬上网络以供后人凭吊瞻仰。至于够不够中学生水平就免提了，任何东西都有历史局限xing嘛，正如我们不会去计较远古壁画的作者有没有进过中学一样。
其三，传统文学搞了几十年，成果真的乏善可陈，网络文学充其量
也就三五年吧，要一个刚出生的孩子，与浸yin了几十年的书法家比写字，恐怕没有人会认真，但又有谁能断定，这孩子将来不会超过那书法家呢？又有哪一个书法家不是从孩子变来的呢？
那现在网络文学的水平到底有多高呢？
我的评价是，总体而言，网络文学作品要比好的中学生差，但要比差的大学生强。
传统文学呢？
要比差的大学生强，但比好的中学生差。
这不是一样么？
就是，因为两者各有所长，也各有所短。
那网络文学与传统文学相比呢？
好的网络文学比传统文学好，差的网络文学要比传统文学差。
网络文学输在水平参差不齐上。你不能要求孩子一下达到chéng rén的水平。
而传统文学，则有条底线。
就是你开后门走关系进去，至少也会有个人帮你改改，不至于不忍卒读。
至于网络文学与传统文学的最高境界，我想很难区分优劣。后者比较
沉稳，而网络写手更富有**。
由于前面所述的原因，未来最好的文学作品很可能出现在网络，而后该作家会被传统媒介“发现”，后面所写的一些较差的作品会发表在传统媒介上。因为可以肯定，未来的作家大部分都将首先在网络露面。
无论未来如何难以预料，可以肯定的是，网络文学在未来五十年内的成就，必然要超过传统文学过去五十年的成就。
八，网络文化往何处去
网络文学（或文化）虽然问世才几年，已经从传统文学（化）那儿
夺走了一大批读者，而且几乎是最有分量的一群读者，由于文学是为读
者（或观众，因为将来无疑会有更新的文学样式出现，比如互动的，全
图象、全立体的，拟真的）服务的，未来的主流文学几乎必然为网络所
垄断。
翻开文学史就可以发现，有多少新的文学形式出来时不为权威承认，一如〈诗经〉中的风，唐宋传奇，明清小说，近代的白话诗文等等等等。谁能知道，这些被主流作家认为不入流的东西，ri后也会成为主流文学。尽管总有一个过程，旧的僵死腐朽的东西总是不愿退出历史舞台，但新的富有生命力的东西总会成长起来，并占据主导地位。这是不以人们意志为转移的客观规律，终有一天，传统文化会发现，不改革不行了，一是从内容到形式上更大程度上向网络文化靠拢，一是更多地借助于网络来传播。
那网络文化将来究竟定位在何处呢？
一是大众文化。如前所述，随着人们越来越有钱、有闲、有品位和对
人生意义的更深了解和追求以及网络ri渐进入人们生活，网络文化将得到从来没有的大繁荣，可以超过盛唐以及文艺复兴等人类历史上任何一个时代。
文化将不再是少数人的文化，她将走出象牙之塔，走向生活，走向大众，反映大众的喜怒哀乐，成为人们生活的必需品。
也就是大众的文学卡拉ok。
未来面向全社会招生的学院的最流行的广告语也许是：“今天你文学了没有？”
二是jing品文化。大众化是网络文化的生命。失去了大众的参与，就没有网络文化。但网络文化又不能没有jing品，没有jing品，网络很快会沦为习作园地。最后，只有一个读者——作者自己。
由于得到史无前例的广泛参与，网络文化jing品的出现几乎是必然的，会有一大批将写作当成第二生命的写手，一大批高质量的作品横空出世。
三是各种先锋文化、流派的发祥地和试验田。
由于网络环境的宽松和其读者（或参与者）具有更大的影响力，，各种各样的新文化、新cháo流、新流派会在这儿产生，并主导未来人类的生活。
因篇幅及主题所限，在此不再阐述。
我们正站在一个伟大时代的门槛上，这就是网络的、互联的时代，
在这时代的尽头，我们可以看到无线连接——人机结合——心灵感应——形成共生体直至人类大同这新人类、新社会的曙光(参见笔者的)，而网络文化，就是向这一时代进军的急先锋。
一切旧的观念，法则，传统将要消亡，而新的生命将要成长起来.
新生命是不可战胜的.
去的尽管去着，来的还是会来，不用管别人的看法，走自己的路，让历史来评判，将来回过头来看看就会觉得，现在对别人看法的在意是多么的可笑.
就象一个孩子，十分在意大人们的看法，到某一天，忽然不在意了，这孩子也就长大了.
写到此，有读者问：你怎么知道未来网络文学不是和传统文学互动发展的呢？
呵呵，我可没说两者不是互动关系，世界万物都是互相联系的，网络文学和传统文学又怎么能例外？
远古时，人类的文学作品都是口头流传的，一如中国的山海经和古希腊的英雄史诗，到有文字记载了，开始也是在主流文化之外的，后来才慢慢成为主流，谁又能够说，书面文化不是和口头文化互动发展的呢？直到现在，我们有的作品还是来自民间流传和口头创作，只是随着前者的ri益强大和后者的ri渐式微，两者的互动关系越来越不平等了。
随着层出不穷的网络新技术的推出，全民全天候上网必将到来（前面已经论述过），届时，网络文化必将成为主流的大众文化，虽然和传统文化还有互动关系，但必然是传统文化唯网络马首是瞻，而不是相反。因为网络文化更**、更新cháo、更活跃，对新生事物接纳力更强从而也更富有青chun活力。而且我相信，这一天并不遥远。
九，网络文化的不足
网络文化的不足也是显而易见的.
一是浮躁.
这是个浮躁的年代.
仿佛一切都将在明天结束，人们急烘烘地冒出来，站在历史车轮前，大声吼着:‘我是xx我怕谁‘!生怕人家没看见，一不留神就往自己身上给碾过去了.
明天的太阳还是会照样升起来的，干嘛那样急功近利呢？
浮躁出不了伟大的作品。
浮躁也出不了伟大的网络写手（有人可能嗤之以鼻，但我是坚信网
络中必然会走出大师的，只要他们不那么浮躁）。
二是肤浅。
网上充斥着各种苍白无力，无病呻吟的文章。
东家的狗吠西家的猫叫手上扎了根刺晚饭吃得太饱，大量诸如此类的内容成了不少作品的主基调。
并不是说不能写这些东西，问题是如何写出新意。
至少你不能辜负了人家的眼球。
我们期待着有深度的作品。
当然我们也期待着描写重大题材的伟大作品。
三是层次良莠不齐。
由于参与者的广泛，网络文化的层次十分丰富。这正是网络文化的优点。
在大自然中，就是一朵小花，也有开放的权力，一只小鸟，也有啼鸣的zi you，正是这样，才显得那么和谐。
我们有些同志似乎不明白这一点。
比如有人在打乒乓，就没人说：你水平这么臭，肯定当不了世界冠军，为什么还来打球？
好象没有人在意注定当不了世界冠军的人参加各种体育活动，为什么就不让人家做做jing神体cāo——写作呢——虽然他们不一定会写出伟大的作品。
现在有的论坛，将版面分成jing品和灌水两部分，这是较好的做法，版主还应做的事是将其中真正的jing品选出来，供人阅读。
可有的版主不是这样，好象怕作者超过自己，将十分优秀的作品一删了之，这就实在小气得可笑了。
就是对作者有成见，也不能每次必删吧？
四是低级趣味。
人非圣贤，低级趣味总是有一点的。
反映在网上，就有一些不那么高尚的，或者下流暧味的东西争夺人们的眼球。
有一点是免不了的，但泛滥成灾就过分了。
你可以不写高尚的，你也可以偶尔放纵自己，但你不能以下流为荣。
任何时代，任何地方，以下流为荣都为人们所不齿，网络、网络时代也不会例外。
真善美也许不会永远盖过假恶丑，但为假恶丑的泛滥而鼓掌绝对是人xing的堕落。
人和畜生之间，终究是要划一条界线的。
我还想补充一点的就是，由于各人世界观不同，我们并不能也无须
达到写手们爱好取舍的统一，你作为一个网络过客，当然不必有所顾忌，但作为网络写手，还是要考虑社会责任的。
大多数写手都是用心来写作，但如果你要用身体来写作，也不是不
可以，港台演艺界也有一脱成名的，但很多成名演员大红之后，，会千方百计掩饰、销毁有关资料，甚至不惜重金，可见她们也并不以那段经历为荣。她们也不会再拍sè情戏，不然，她们就永远只能当三流影院中的野鸡演员。我想，对写手来说，道理也是一样的，当然，这和媒体不负责任的炒作也有莫大关系。只说写手的责任而不提媒体的责任是不公平的。
网络文化是刚刚诞生的婴儿，还有很多不足之处，尚有待于写手们去努力弥补，但我们不能为了泼脏水而把婴儿都泼了。
网络写手，也应该努力改变网络文化在人们心目中的形象。
十，网络，写手们永远的爱人
这是一个创造和建设的时代。
当一个无穷无尽的新的虚拟的世界在我们面前诞生，我们为之欢呼、为之雀跃，最初的狂喜过后，我们发现，其实我们并没有做好迎接她的准备。
除了象笔者这样的科幻小说家曾在作品中朦胧地描写过虚拟世界外，绝大多数人并没想过，该怎样在这新世界中扮演自己的角sè。
开始的混乱是必然的，当所有人都以空前的热情参与到这人类新世界、xin jiāng域的开发时，我们忽然发现，游戏的规则还没有产生。
整个网络世界如此，遑论网络文化呢？
网络写手是新世界的第一批拓荒者，他们以自己辛勤的耕耘，在不毛的荒凉网络沙漠中开辟出一块块文化绿洲，网络写手是新天地中不倦的夜莺，她们用自己永远的歌声，在浑沌的电子海洋中划分出chun夏秋冬。
但是，大多数网络写手并没有思索过自己的存在对网络意味着什么，他们缺乏一种使命感。
在网络这个虚拟世界里，任何人类所创造的都是建筑，是大厦，是桥梁，是城市，只有网络文化（这里指的当然是广义的网络文化），创造的是未来人类生存的环境。
无论你写的是小说、诗歌、散文，无论你记叙、议论、抒情，无论
你纪实，你虚构，你虚虚实实，你真真假假，无论你哭，你笑，你叹，你骂，无论你爱，你恨，你针砭时蔽，你快意恩仇，都构成了网络世界的一花一草一枝一叶，你用自己的文字，装点着虚拟的空间。可以说，没有写手，网络只不过是一片文化沙漠。网络为写手们创造了无限的驰骋空间，写手们则用丰富多彩的网络文化，创造了丰富多彩的网络世界。
现在，网恋成了使用频率最高的词，所谓网恋，无非就是网上的爱情或通过网络来恋爱，我想，还可以加上第三层意思，就是人对网络本身的依恋，而在所有网虫中，网络写手可谓是最爱网络的一群。他们不计名利，不计得失地写作着，用自己的心灵，用自己的生命，网络成了他们永远的爱人。
作为现实世界中的芸芸众生，虽然我们也在创造历史，但实际上我们只能延续历史，很多时候，我们会体会到人生的无奈而随波逐流，也就是说，尽管理论上我们可以创造或改变历史，但实际上我们对历史的进程无能为力。要试图改变历史，必须要付出巨大而常人难以承受有时又往往是徒劳的代价。
网络中就不同了。首先网络世界并未成型，在未来一二十年内，将构成未来网络世界的基本框架，正是写手们大显身手的黄金时代，而网络新世界的历史，正有待于我们这一代人去书写。新的游戏规则，有待于我们去建立。其二，中国人口十多亿，网民仅两千五百万，网络写手恐怕不到一万，作为个体，你在网络中的发言权显然要比现实中放大几十万倍。
其三，网络中还没有把持一方的权威，你的声音和任何人一样响亮。
其四，你在网络世界中的努力并不象现实生活中那样，非得付出极大的代价。所以，第一代网络写手可谓是生逢其时。
作为新世界的探索者、拓荒者、建设者、缔造者，作为在这新世界中留下第一个脚印的游客、建成第一个家园的居民，新崛起的互联网帝国的第一代公民，新人类历史的创造者，网络写手无疑负有神圣的使命。但愿在我们白发苍苍对着下一代回首网事的时候，能够毫不羞耻的回答说，我们无愧于第一代公民的称号，我们努力过，建设过，歌唱过，我们尽力了。
当然，这要求恐怕是高了一点，有的人就是为了发泄才来网上的，那可以去特定的区域，儿童不宜的区域，这样，当未来我们的子孙进入这新世界时，可以有一块干净的落脚点，而他们会知道，他们的父辈留给他们的，不全是垃圾。
写到这儿，我的心有点沉重，我们会实现这一目标吗？
向前望去：
网络中，依然美丑并存。
网坛上，仍旧杂草丛生。
未来云遮雾障，山高路遥。
人类依然在前进——在现实生活中，在虚拟世界里。
历史不会停步。
生命不会停步。
网络文化，任重而道远.
网络写手，道远而任重。
我爱你，网络。你是我永远的爱人。
星羽x2001/3/11/完稿
写了这么多，恐怕又有人要骂我了，我伸长了洗干净了的脖子等着。
意犹未尽部分，只好另文再续了。
在重贴全文时，作了部分修改。
在最后一次修改全文，看完最后一个字时，我竟不能自已——我哭了。好象是二十年来第一次。
我不知为什么会这样。我近来似乎变得越来越多愁善感了。
也许我是真的老了。
2000/3/12/
以下是网易乱弹论坛中本文最后一期的回帖。当然还有一些，不该厚此薄彼，但因为我记xing不好，而该死的网速又慢，要找齐不是几个小时的事，我想就不要为中国电信添砖加瓦了，对不起。有火尽管拍。：）：）：）2000/3/13/
主题:不过是一锅大杂煮罢了
作者:白愁飞(faceoff2000)(61.157.216.181)ri期:03-1205:29
把别人的意见集中起来便成了自己的观点和看法，
真是令人钦佩呀。
前天还在大骂别人剽窃行径的卑劣和无耻，
转身换了个方式就以网络文学的鼓吹者自居了。
脸皮之厚，实在使我等汗颜。
白某最佩服的人有两个半，
第一乃是自称网络第一才子的云中君云大虾。
第二便是云大虾的免费捧场者读者文摘同志。
第三位自然就是这位星前辈了，
此三人脸皮之厚，小白我怎能不佩服呢？
只可惜星羽前辈又想当piáo子又想立牌坊，
论及厚颜无耻似乎比前两位还略逊一筹，
所以只能算半个了。
作者:星羽x(1xingyu)(61.130.168.45)ri期:03-1216:32
白大师不知是老眼昏花还是怎么，把星某的文章看成
别人的文章了。我斗胆拿了放大镜照了半天也没找到哪
些东西是人家的，好象有半句“不用管别人的看法，走自
己的路，让历史来评判，将来回过头来看看就会觉得，现在
对别人看法的在意是多么的可笑”，与某“伟人”的话
的意思有所相同，除此之外就不知道了。（为达到白大师
的标准，现在我又加了几条，如千里马常有，伯乐不常有
之类。）
我想白大师总是对的，情况可能有两种，一是星羽过于
自负，平时很少看别人文章，却原来早有别人替星羽一一
想好了，所谓狗熊所见略同，不巧让我正好一一对牢。可怜
星某坐井观天，搜索枯肠，想点冷门题材，竟以为自己文
章观点可以惊世骇俗，不料原来句句都是别人意见的干活。
第二种可能是白大师是世外高人，正话反说，意思是
本文碰巧没有一句话一个观点是人家的，一时找不出话来赞
赏。所以故作惊人之语——此可能是我以小人之心度白大师
君子之腹，不胜惶恐之至。
不过星羽愚笨，不明白大师所言“以网络文学的鼓吹者
自居”有何错，为什么不能鼓吹写有社会责任感的网络文学？
这正是“你不说我还明白，你越说我越糊涂了”。
由于我刚踏上网坛，没看过白大师的文章，也不知白大
师在网坛的地位，我想总不是剽窃大师ninolee、小青年、
达也、foxfu之流中某人的化身，而且定当坦坦荡荡，作不立
牌坊的婊子。大师风范让小可好生敬仰也。
为用实际行动表示对大师的敬仰，我在重贴本文时，会将
大师金言附上，以供世人瞻仰。并注明转贴，不敢剽窃。
补充：
吃完饭上了趟洗手间，痛快淋漓之余，忽然想起，
白大师可能说的是第三层意思，就是我的文章的每个字
都是从我们老祖宗那儿抄来的，而剽窃者又从我这儿把
每个字都抄去了。
愚者千虑，必有一得，大师高明，我特激动。
怪不得大师不用立牌坊就可以当婊子了。
贴完了白大师的帖子，我有0.00001秒的时间犹豫，要不要
将其余的帖子也一并贴将出来。
我之所以假惺惺做此半抱琵琶之忸昵状，完全是下面帖子实
在过誉，竟令我这年近无齿之徒脸红不已。然暗地里寻思，虽然
还达不到白大师所所说厚颜无耻之境地，但好歹也得朝这方面努
力，以不辜负白大师厚望。
所以，我的态度是，虽然没有能力当婊子，牌坊是一定要立的。
有不满意者，尽管在文后拍上几砖，以达到生态平衡。
作者:赵四公子(zhaosigongzi123)(61.128.234.183)ri期:03-1116:35
写的很不错啊，我看应该不会有人骂你吧。期待着你的以后的好作品。
作者:星羽x(1xingyu)(61.130.45.3)ri期:03-1116:46
呵呵，公子好，过奖了，骂还是有人骂的。
不过这也正是做网络写手的乐趣。
作者:素瑶(xinghaihutian)(61.150.213.224)ri期:03-1220:14
我不知道白前辈是怎么想的。为什么要骂人呢？如果你有不同意见，完全
可以逐条批驳呀。
再说了，要是你的文章被别人剽窃了，你会怎么想呢？
欢迎白前辈用砖头砸星羽。但我等讨厌什么又要之类的话。
哈哈，星羽，你就等着被砸吧。说不定我也要砸你的。
作者:星羽x(1xingyu)(61.130.169.176)ri期:03-1221:24
欢迎欢迎啊，我不是洗干净了脖子嘛，现在还有点痒痒呢，不过呢还
是留着发全文时砸吧，明天，今晚我还要去练练气功（不是**）。
听说有一砸出名的，不过那是砸人家，不知有无被砸的？：）：）：）
嘻嘻。
主题:re:网络，写手们永远的爱人之九十
作者:素瑶(xinghaihutian)(61.150.212.132)ri期:03-1117:26
虽然，我只看到了你的系列的之七、九、十。但是，看完以后我有一种惊讶。你
的分析的透彻，思维的缜密是很多人无法比拟的。
网络的浮躁的感觉我是早已有之，当我辛辛苦苦的写一篇自认为得意的文章时，
却受到人们的冷落。当我随手游戏笔墨，不顾文体、不顾遣词造句的乱说一通
的时候，却得到了大家的热烈响应。究竟是我的判断力、我的欣赏水平差呢，
还是我不适应网络的特征？
我也觉得网络上垃圾太多，我们好像失去了当自己的一篇文章出来时，要考虑一
下是否会污染别人的眼睛和心灵。只是一味的哗众取宠。
我本认真，却变成了现在的这个样子，怪我自己还是该怪网络？
主题:re:网络，写手们永远的爱人之九十
作者:星羽x(1xingyu)(61.130.169.208)ri期:03-1118:47
你好，你提出了一个困惑人们已久的问题，即严肃作品与通俗作品
究竟谁更受欢迎以及作者应该倾向于哪一方的问题。
我不想重复文章，我想告诉你我对这问题的处理方法。
我现在的文章分两类，一类是严肃的风格沉郁苍凉，表达自己的人生观，
一类是幽默的游戏文章以吸引眼球。没办法只有这样。
但是无论如何做一个网络写手是要有使命感的，这网络和这世界
一样都不理想，我们只有尽力能改变多少是多少吧。
你是一个有良心的网络写手，保持下去吧。
主题:难得！难得！难得！
作者:令狐充(lhuch)(61.141.88.27)ri期:03-1118:10
看罢此文勿需言，恍如倪匡论金庸，
崔灏题诗黄鹤楼，后人复议皆是羞！
惭愧！在此之前我也有一个比较文学的想法，看了你的之后觉得不用多说了，
yu言者，君已言尽；未及者，君亦言及。还有多少好东西？一并贴来！
主题:re:难得！难得！难得！
作者:星羽x(1xingyu)(61.130.169.208)ri期:03-1118:56
网坛代有写手出，各领风sāo三两天。
黄鹤已逝空悠悠，一莺孤鸣不是chun。
另狐兄：
实在不敢当。看了你的过誉之词，我心惶恐，
原谅我抢了先，：）
我只不过尽我的本份而已，如果大家都能尽一把力，
这网络世界就会变得美好起来。
主题:re:令狐你错了
作者:素瑶(xinghaihutian)(61.150.212.132)ri期:03-1119:02
令狐充(lhuch)说:——
看罢此文勿需言，恍如倪匡论金庸，
崔灏题诗黄鹤楼，后人复议皆是羞！
惭愧！在此之前我也有一个比较文学的想法，看了你的之后觉得不用多说了，
yu言者，君已言尽；未及者，君亦言及。还有多少好东西？一并贴来！
即使星羽写的好极了。你也应该大胆提出自己的观点。谁说的：不要迷信权威。
谁说的：不要随便把他人树为权威。
文字的乐趣之一就在于百家争鸣。老实说，他的观点中我也有不赞同的地方。
呵呵，人不可狂妄，亦不可小视自己。即使写的不好，至少是自己在练笔。
主题:re:令狐你错了
作者:星羽x(1xingyu)(61.130.169.208)ri期:03-1119:10
呵呵，素瑶妹妹所言极是，我还想补充的是，
只有我们大家努力才能建立起美好的网络新文化、新秩序。
令狐兄不要推辞啊，素瑶妹妹也当仁不让哦。
主题:呵呵~~~~
作者:果真(fly_candy)(202.110.167.172)ri期:03-1122:13
我还是老话一句：网络文学才刚刚起步，他不能完全脱离传统文学的控制，
但是他的生命力确是比其他的文学形式要强。
呵呵~~~~~~~~~终于完了，我还在想是不是还有后面的呢！没想到一个话题
你能写那么多东西，而且还不俗。我知道为什么有那么多的人要剽窃你的
文章了，呵呵~~~~~~~~`等待你下一篇佳作！
主题:re:呵呵~~~~
作者:星羽x(1xingyu)(61.130.169.208)ri期:03-1122:24
你说得没错啊，现在网络文学还不能完全摆脱传统文学的束缚，
但早晚会长成参天大树的。
多谢你的鼓励。愧不敢当啊。
主题:素瑶我没错
作者:令狐充(lhuch)(61.141.77.211)ri期:03-1213:33
如果想说的话已经被别人都说了，除了有找到知己的快乐之外，我实在没有再重
复的必要，而浪费大家的时间。我的称赞只代表我个人的观点。你有你的看法请
尽管提出。
还有，我绝不是一个迷信权威的人。乱弹的好多人都知道。
浅屿
文章也得很深刻，有很多问题值得我们思索。
还附上了别人的回帖，看看其他人的观点，很有意思。
不想把那么重的使命感压在肩上，上网找到快乐，与人交流本是我们的初衷。还是要感谢这样的写手，你们在倾诉了自己的同时也丰富了我们的网络。